在足球世界的喧嚣中，托特纳姆热刺俱乐部再次成为焦点，知名媒体人皮尔斯·摩根在一档节目中公开调侃热刺解雇主教练安格·波斯特科格鲁（常被称为“澳波”）的决定，称其为“必然的”，并讽刺道：“热刺不能让赢得奖杯的人继续执教。”这番言论迅速在社交媒体上引发热议，揭示了热刺长期以来的管理困境和球迷的失望情绪，作为一支历史悠久的英超俱乐部，热刺近年来在奖杯荣誉上的缺失，已成为球队无法摆脱的阴影，摩根的调侃不仅点出了俱乐部的尴尬现实，更引发了关于热刺文化、管理层决策以及未来走向的深入讨论。
热刺解雇波斯特科格鲁的决定，是在球队经历了一个起伏不定的赛季后做出的，波斯特科格鲁于2023年夏季接手热刺，当时俱乐部正从安东尼奥·孔蒂的离任中恢复，希望这位澳大利亚籍教练能带来新的活力，波斯特科格鲁以进攻足球和青年球员培养著称，在执教凯尔特人期间赢得了多项国内奖杯，包括苏超联赛和苏格兰杯，在热刺，他的旅程并不顺利，赛季初期，球队表现亮眼，一度占据积分榜前列，但随后因伤病和战术调整问题，成绩大幅下滑，最终未能获得欧冠资格，并在国内杯赛中早早出局，尽管波斯特科格鲁在培养年轻球员如詹姆斯·麦迪逊和帕普·萨尔方面取得了一定成效，但缺乏实质性奖杯的突破,让管理层失去了耐心。
皮尔斯·摩根的调侃，直指热刺俱乐部的核心问题：对奖杯的渴望与实际行动之间的脱节，摩根在节目中说道：“热刺似乎有一种奇怪的逻辑——如果你开始赢得奖杯，那你就该走人了，这简直是个笑话，看看他们的历史：他们解雇了那些本可以带领球队更进一步的教练，却总在关键时刻退缩。”摩根举例提到了前主教练毛里西奥·波切蒂诺，他在2019年带领热刺闯入欧冠决赛，却因后续赛季成绩波动而被解雇，类似地，波斯特科格鲁的离任，被摩根视为这种模式的延续。“热刺不能让赢得奖杯的人继续执教，因为这可能打破他们的‘无冠传统’，”摩根讽刺道，“俱乐部更习惯于活在希望中，而不是现实中。”
热刺的奖杯荒已持续多年，俱乐部上一次赢得重要奖杯是2008年的联赛杯，而英超联赛冠军则从未染指，相比之下，竞争对手如阿森纳、切尔西和曼城近年来频频夺冠，这让热刺球迷倍感压力，俱乐部主席丹尼尔·列维一直被视为关键人物，他的商业运营能力备受赞誉，但在足球决策上常被批评为过于保守和短视，列维倾向于聘用“安全”的教练，而非冒险追求变革，这导致球队在关键时刻缺乏突破，波斯特科格鲁的战术风格强调高压和控球，但在英超高强度竞争中，未能有效适应,列维可能因此认为他无法带来立即的成功。
从足球文化角度看，热刺的困境反映了更深层次的结构问题，俱乐部长期以来注重青训和可持续发展，但在转会市场上缺乏大手笔投资，这限制了球队的竞争力，波斯特科格鲁在任期间，曾公开呼吁加强阵容深度，但管理层未给予充分支持，热刺的新球场——托特纳姆热刺球场——虽是世界级设施，但高昂的建造成本可能影响了俱乐部的财务灵活性，导致在引援上束手束脚，这种文化使得热刺难以与财大气粗的对手抗衡,奖杯因而成为可望不可即的目标。
球迷和专家对摩根的言论反应不一，一些球迷赞同他的观点，认为热刺需要彻底改革管理层，才能打破奖杯荒，社交媒体上，有人留言道：“摩根说得对，列维该下课了！我们厌倦了年年无冠。”也有人为俱乐部辩护，指出波斯特科格鲁的战术确实存在缺陷，解雇他是基于成绩的合理决定，前热刺球员杰梅因·耶纳斯在评论中表示：“解雇教练总是痛苦的，但热刺必须面对现实，波斯特科格鲁没能将球队带到下一个级别，或许换帅是必要的。”但耶纳斯也强调，俱乐部需要更清晰的长期愿景,而不是频繁换帅。
从 broader 足球世界来看，热刺的案例并非孤例，许多俱乐部在追求即时成功与长期建设之间摇摆，导致教练更替频繁，曼联在弗格森退休后经历了多次换帅，才逐渐找回方向，热刺的问题在于，他们缺乏一个稳定的足球哲学，这使得每次换帅都像是一场赌博，波斯特科格鲁的离任，可能让球队陷入新一轮重建，而新教练能否带来奖杯,仍是未知数。
展望未来，热刺需要从这次事件中吸取教训，俱乐部应重新评估管理结构，确保足球决策与商业运营平衡，列维的角色可能需要调整，引入更多专业足球人士参与决策，热刺应坚持一种清晰的战术风格，避免因短期波动而频繁改变方向，青年球员的培养固然重要，但结合经验丰富的引援，才能提升球队整体实力，球迷的期望需要被合理管理——奖杯不是唯一目标,但俱乐部必须展现出争夺荣誉的决心。
皮尔斯·摩根的调侃，虽带讽刺，却点出了一个残酷的现实：在竞争激烈的英超中，热刺若不能打破“无冠魔咒”，将永远被贴上“失败者”的标签，解雇波斯特科格鲁或许是基于成绩的无奈之举，但俱乐部更深层的变革才是关键，只有当他们真正拥抱胜利文化，而非畏惧它，热刺才能重返荣耀之路，否则，摩根的玩笑话可能会成为永恒的讽刺，提醒着所有人：在热刺,赢得奖杯的人似乎总是不受欢迎。
评论